Socjologia a medioznawstwo

Od lat media stanowią fenomen zdolny dokonywać przewrotów w naszej rzeczywistości i popychać ją ku zupełnie nowym torom rozwoju. Fascynują takich analityków życia społecznego jak Marshall McLuhan, Denis McQuail, Tomasz Goban-Klas, czy Wiesław Godzic. Nie można zaprzeczyć, że medioznawstwo nie tylko czerpie, ale i opiera się na elementach psychologii, socjologii, teorii komunikacji, czy też kulturoznawstwa. Ale czy znajdzie się naukowiec na tyle odważny, aby zaryzykować stwierdzenie, że bez socjologii medioznawstwo nie ma prawa bytu?

Socjokulturowy wymiar reklamy

Blaise Cendrars, powiedział, że: „Reklama jest ozdobą współczesnego życia, manifestacją optymizmu i radości, rozrywką dla oka i umysłu. Reklama jest najpiękniejszym wyrazem naszej epoki, główną nowością dnia, sztuką". Jednak niektórzy, szczególnie w kręgu socjologicznym, przypisują przekazom perswazyjnym wiele negatywnych cech, jak materializm, obsesję bezpieczeństwa i pseudoreligijność. Czy można powiedzieć, że reklama jest pewnym socjologicznym katalizatorem reakcji konsumenckiej? Jak wizerunek reklamy zmienił się w ciągu 2000 lat? Czy jednowymiarowość reklamy zmieniła się w środek masowego przekazu? Chcemy stworzyć pole do dyskusji na temat tego, czym jest socjokulturowy wymiar reklamy i co go determinuje. Czy jest to jedynie mnogość interferencji, a może całość zwyczajów i nawyków konsumenckich, na które wpływają reklamy? Pragniemy również zastanowić się nad związkami reklamy i socjotechniki oraz nad perspektywami połączenia socjologii z naukami zajmującymi się przekazem perswazyjnym. Szukamy odpowiedzi na pytanie jak socjologia reklamy łączy różne nauki o komunikowaniu i czy w konsekwencji należałoby mówić o socjologii reklamy, czy też raczej o interdyscyplinarnych socjologiach reklamy.